Tuesday, August 9, 2016

PINDAAN RUU355 ADALAH TANGGUNGJAWAB POLITIK SETIAP AHLI PARLIMEN BERAGAMA ISLAM.

Rang Undang Undang 355 (RUU 355) bagi memperkasakan bidang kuasa Mahkamah Syariah yang dibentangkan pada 26 Mei lalu telah mendapat tentangan daripada parti pembangkang terutamanya DAPig. Lim Kit Siang berpendapat bahawa RUU 355 itu sebagai Rang Undang Undang buatan manusia yang cuba diperlihatkan seolah olah ia adalah daripada Allah swt.

Ermmm...aku rasa kita tinggalkan dulu pendapat Apek tua nak mampos di atas tu dulu dan kita fahamkan apa dia Pindaan Akta 355 ini...... yang sebenarnya bertujuan untuk meningkatkan kuasa autonomi negeri untuk membendung gejala maksiat dan salahlaku syariah.

MAHKAMAH SYARIAH adalah warisan unggul Kesultanan Melayu/Islam yang telah berdaulat sejak permulaan kedaulatan Islam di alam Melayu. Kedaulatan Mahkamah Syariah kemudiannya diiktiraf oleh Perlembagaan Persekutuan sebagaimana yang termaktub dalam Butiran 1, Senarai Negeri, Jadual Kesembilan (B1SNJ9PP) berdasarkan Kuasa Negeri sebagaimana yang diberikan menurut Perkara 74(2) Perlembagaan Persekutuan. Walaupun Perlembagaan Persekutuan mewujudkan sistem Kehakiman Negara, namun bidang kuasa Mahkamah Syariah tidak akan tersentuh oleh Mahkamah Sivil.

Secara telitinya, prinsip2 yang termaktub dalam Butiran 1 tersebut di atas adalah seperti berikut :-

TERHAD KEPADA UMAT ISLAM
Bidang kuasa Mahkamah Syariah terhad hanya kepada orang yang menganut agama ISLAM. Oleh itu orang bukan Islam tidak perlu bimbang dengan agenda politik yang cuba menakut nakutkan masyarakat Bukan Islam.

TERHAD KEPADA PERKARA2 DALAM BUTIRAN 1 : Tidak termasuk perkara2 dalam senarai Persekutuan dan perkara2 lain dalam Senarai Negeri.
Butiran 1 juga menetapkan bidangkuasa Mahkamah Syariah hanya kepada perkara2 yang terkandung dalam Butiran 1 sahaja yang meliputi perkara2 berkaitan kekeluargaan, zakat, hibah, amanah, pewarisan, wakaf, masjid, surau dan sebagainya. Manakala dalam hal kesalahan (jenayah syariah) pula bidangkuasanya terbatas kepada "offences by persons profesing the religion of Islam againts precepts of that religion, except in regard to matters included in the Federal List:"

Justeru Perlembagaan sendiri yang menghalang mahkamah Syariah membicarakan atau menghukum kesalahan2 yang terkandung dalam Kanun Keseksaan (Penal Code) serta undang undang lain dibawah senarai Persekutuan. Justeru, kesalahan2 seperti mencuri, merogol, rasuah, pecah amanah, merompak, ragut tidak termasuk di bawah Mahkamah Syariah.

TERTAKLUK KEPADA HAD HUKUMAN MAKSIMUM YANG DITENTUKAN AKTA PERSEKUTUAN - AKTA 355
Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) adalah keperluan Undang2 berdasarkan Perlembagaan Persekutuan iaitu: bidang kuasa hukuman Mahkamah Syariah hendaklah ditetapkan oleh undang2 Persekutuan. Justeru pindaan A355 tidak boleh disifatkan sebagai "unconstitutional" kerana ia adalah keperluan Perlembagaan. Akta 355 ini hanya menetapkan had hukuman maksima yang boleh dijatuhkan oleh Mahkamah Syariah sama seperti dalam isu kesalahan berkaitan kekeluargaan, zakat, hibah, amanah, pewarisan, wakaf, masjid, surau dan kesalahan berkaitan "offences against precept of Islam" sebagaimana yang terkandung dalam Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah sekarang. Ia hanya mengandungi 3 seksyen sahaja. Seksyen 2 adalah yang terpenting iaitu menetapkan hukuman maksima penjara 3 tahun, denda RM5,000-00 dan 6 sebatan(356) dan telah berkuatkuasa selama 32 tahun sejak tahun 1984, sedangkan kebanyakan hukuman lain di Mahkamah Sivil di bawah Kanun Keseksaan dalam kesalahan jenayah, telah banyak kali di pertingkatkan.

AUTONOMI LEBIH LUAS KEPADA NEGERI UNTUK MENCEGAH MAKSIAT DAN SALAHLAKU SYARIAH.
Jika pindaan Akta 355 diluluskan di Parlimen, ia tidak meningkatkan kadar hukuman secara automatik sebaliknya Dewan Undangan Negeri (DUN) perlu meluluskan tahap hukuman bagi setiap kesalahan dalam enakmen2 Syariah yang sedang berkuatkuasa di negeri tersebut terlebih dahulu. Peluang untuk berbahas mengenai kadar hukuman yang munasabah masih terbuka di peringkat DUN. Selain daripada kesalahan2 di dalam Enakmen Jenayah Syariah, kesalahan2 lain yang berkaitan kekeluargaan seperti kahwin lari, poligami tanpa kebenaran, tidak bayar nafkah, melarikan anak dara dari jagaan dsbnya masih tidak berubah.


PINDAAN AKTA 355 adalah bertujuan meningkatkan hukuman bagi memperkasakan Mahkamah Syariah dalam pengawalan moral yang sekarang ini berhadapan dengan gejala sosial yang amat serius. Jika hukuman terhadap kesalahan persetubuhan luar tabii dengan haiwan di bawah Seksyen 377 Kanun Keseksaan boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda atau sebatan maka hukuman "3,5,6" untuk kesalahan terhadap manusia adalah terlalu ringan. Adakah kita ingin biarkan undang undang sedia ada melindungi kehormatan binatang lebih dari kehormatan manusia..??? Haruskah hukuman menyetubuhi haiwan adalah lebih tinggi dan menggerunkan berbanding meliwat manusia..???

BERKENAAN DENGAN ISU KESAMARATAAN, tidak timbul isu kesamarataan seperti yang disebutkan dalam Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan kerana kesamarataan tersebut hanya merujuk kepada "genre" yang sama, sebagai contoh, Islam dan Bukan Islam adalah bukan kategori atau genre yang sama tetapi kategori yang sama ialah hukuman yang berlainan kepada 2 kumpulan orang Islam.




Kesimpulannya, Akta 355 adalah sebuah akta lama yang telahpun berusia 32 tahun (sejak 1984) yang menetapkan hukuman maksima penjara 3 tahun, denda RM5,000-00 dan 6 sebatan yang di anggap terlalu rendah dan bagi yang sabit kesalahan boleh settle denda ni "celah gigi" jer. Akta inilah yang hendak dipinda supaya hukumannya bersesuaian mengikut zaman masakini. So...kenapa DAPig beria ia sangat membantah pindaan nie..??? Bukannya ada kena mengena dengan diaorang pun...!!!

Dari andaian "nakal" aku, DAPig membantah kerana :-

  • hendak menjadi "jaguh" dan menambat hati pengundi2 Melayu yang sememangnya suka melakukan gejala2 sosial nie.(judi, arak, gro, kelab malam dsbnya)
  • ingin melihat akhlak orang Melayu terus lemah.
  • kalau Melayu tak memenuhi kelab2 malam, judi, tak minum arak....bisness kaum mereka akan terlokop ...

TEKOO : ini adalah soal agama Islam yang harus kita sokong tak kira apa fahaman politik kita...FIKIR FIKIRKAN LAH....!!!

Saturday, June 25, 2016

JAWATAN SORANG KETUA PEMUDA UMNO BAHAGIAN DI NEGERI MELAKA DIGANTUNG..???

Assalamualaikum wbt.
Biro Politik Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian XXXX XXXXX Melaka telah mengadakan mesyuarat pada 24 Jun 2016 jam 10.30 mlm susulan keputusan Majlis Tertinggi UMNO Malaysia (MT) 24 Jun 2016 menggantung jawatan Sdr XXXXX sebagai Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian XXXX XXXXX sesi 2013/2016 sehingga pemilihan akan datang.
Oleh itu, barisan Biro Politik Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian XXXX XXXXX akur dengan keputusan MT serta dengan ini Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian XXXX XXXXX secara automatik memangku Jawatan Ketua Pergerakan Pemuda.
Sekian untuk makluman tuan, Terima kasih.

Penolong Setiausaha
Pergerakan Pemuda UMNO
Bahagian XXXX XXXXX



Ermm.... begitular berita terkini yang aku dengar sekarang mengenai status jawatan Ketua Pemuda UMNO di salah satu Bahagian di Negeri Melaka. Sekiranya benar, aku turut melahirkan rasa kecewa dengan situasi tersebut dan berharap mamat ni akan tabah menghadapi musibah ini. Mungkin ramai terutama dikalangan Pemuda UMNO Bahagian ini merasa kecewa kerana maklumlar, beliau aku anggap seorang yang agak berpotensi untuk diketengahkan sebagai calon PRU14 di DUN kelahiran beliau tetapi masalah yang "dicipta" sendiri ini telah membuatkan potensi itu hancur bederai derai. 

Mungkin tak kurang juga yang bergolek golek bertepuk tangan  kerana menganggap merekalah yang paling berpotensi sekarang sebagai calon PRU14 di DUN yang aku maksudkan seperti diatas. Harus diingat bro, rezeki ditangan Allah...belum tentu ia akan menjadi kenyataan sekiranya Allah tidak mengizinkan....jadinya janganlar korang suka sangat yer...!!!

So...kepada ahli UMNO Bahagian berkenaan...terutama pemudanya......sama samalah korang menguatkan lagi parti keramat ini kerana pemimpin datang dan pergi tetapi perjuangan harus diteruskan. Dan lagik satu......tak perlu lagi ada dakwaan yang mengatakan Kepimpinan UMNO Bahagian meminggirkan individu ini kerana status beliau yang telah memaksa keadaan ini berlaku.

Adios...amingos....Selamat Hari Raya Aidilfitri. :)



TEKOO: Sori bro...kalau aku tak tulis berita ini...orang lain akan tulis jugak.


Friday, May 27, 2016

CUBAAN GENG MAHATHIR UNTUK MENDERHAKA KEPADA DYMM AGONG...????

Seorang Pengaturcaraan Komputer Bebas, Azharuddin Othman mendedahkan beliau dijanjikan bayaran RM5K untk mendapatkan 1.2 juta database penduduk Malaysia untuk keperluan Tun Mahathir bagi projek Deklarasi Rakyat. Beliau di minta oleh seorang wanita yang dikenali dengan panggilan "Ratu Naga" melalui pesanan ringkas WhatsApp pada 27 April 2016 untuk memberikan database bagi Pilihan Raya Umum ke!3. Tambah beliau, sebanyak 800,000 database telah diberikan kepada "Ratu Naga" melalui email. Jelas beliau, sehingga kini bayaran yang dijanjikan belum dilunaskan dan hanya RM1K sahaja yang di bayar.


Ermmm... macam2 stail menipu sekarang nih...sampaikan tandatangan rakyat pun korang nak tipu..???.. Patutlar pada awalnya dikatakan hanya ada 500K tandatangan tetapi dengan sekelip mata tak sampai selang 2 hari telah melompat mencecah ke angka 1.27 juta tandatangan.....pastu ada hati plak nak serah Deklarasi ni kepada DYMM Agong..??? Tidakkah itu cubaan untuk menipu dan menderhaka kepada DYMM Agong..??? Kalau kat Thailand ni dah lama kena pancong dah...!!!






TEKOO : Bagaimana pula dengan mangsa2 yang namanya digunakan tanpa pengetahuan mereka untuk menandatangani Deklarasi ini...???
Agak2 mereka boleh saman tak malaun2 ni ..??? Apapun...kita biaukanlah abg polis siasat kebenarannya erk....