Friday, November 25, 2016

DAPig BERJAYA SELAMATKAN "DUA EKOR BABI"...????

Video viral pasangan Cina DAPig yang bersikap kurang ajar menghalang tugas penguatkuasa Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) ternyata mengundang api kemarahan Rakyat Malaysia terutama orang Melayu.

Pada awalnya, pasangan "dua ekor babi" ini telah dihadapkan kemahkamah setelah laporan polis dibuat oleh penguatkuasa berkenaan dan telah dijatuhi hukuman penjara 14 hari setelah mengaku kesalahan mereka.
Berita terkini pula menyatakan bahawa penguatkuasa wanita berkenaan telah diarahkan untuk menarik semula laporan polis tersebut atau hadapi tindakan tatatertib dan kes ini pula akan diselesaikan dengan secara "baik" di luar mahkamah. Alasannya kerana "2 ekor babi" ini mendakwa mereka telah salah faham kerana menyangka penguatkuasa berkenaan adalah budak sekolah beruniform yang cuba bergurau dengan memberikan saman kepada mereka.
Ermmm...benarkah Berita Terkini yang aku baca niee...???? Kalau kita meneliti video berkenaan, logik kah mereka menyangka tu budak sekolah...??? 
Benarkah DAPig telah mengarahkan MBSA agar penguatkuasa wanita tu menarik semula laporan polis yang di buat...???? 
Kalau benar ada campurtangan politik dalam perkara ini, ianya adalah sesuatu yang amat menyedihkan...!!!!

Inilah dia hasil didikan BERSIH 5 ...amat kurang ajar....!!!!
TEKOO: ini baru kuasai negeri....kalau kuasai negara macamanalah agak agaknya nasib kita orang Melayu yer...???? Modus operandi yang sama mereka gunakan ketika "menakluk" Singapura dahulu..
masihkah korang ingat...????
MELAYU PERLU BERSATU...FIKIR FIKIRKANLAH....!!!!

Monday, October 31, 2016

DULU SHAFIE APDAL TAK PERNAH HORMAT HAK RAKYAT SABAH...!!! SEKARANG BARU NAK TERJERIT JERIT KONONNNYA SEBAGAI PEJUANG RAKYAT SABAH...????

Bekas Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Shafie Apdal telah mengambil alih sebuah parti politik yang berpengkalan di Sabah. Shafie dikatakan mengambil alih Parti Pembangunan Warisan Sabah (PPWS) untuk meneruskan kelangsungan karier politiknya apabila beliau mengumumkan keluar parti UMNO selepas keahliannya di gantung Jawatankuasa Disiplin sejak 24 Jun lalu. Kini Parti Pembangunan Warisan Sabah yang beroperasi secara aktif sejak ia ditubuhkan pada tahun 2013 lalu diberi nama Parti Warisan Sabah (Warisan).


Ermm... bila aku "skodeng" kat facebook Shafie Apdal nie, ternyata beliau sekarang sedang memainkan sentimen kenegerian dan menanamkan rasa benci kepada apa saja yang datang dari semenanjung. Katanya Sabah adalah untuk orang Sabah...!!!! Kalau aku orang Melaka...bolehlah aku cakap "Melaka adalah untuk orang Melaka"....yang orang Johor akan cakap "Johor adalah untuk orang Johor"...

aloo brader...!!!! Skop pemikiran yang sempit beginilah yang akan membuatkan negara hancur lebur  baaa...!!! Politik kebencian dan kenegerian sebegini adalah sesuatu yang amat tidak baik kepada keharmonian dan kesejahteraan Negara Malaysia yang tercinta ini. Kita semua kan rakyat Malaysia yang bernaung dibawah satu "bumbung"...!!!!   Kalau ko nak raih sokongan pun jangan lar buat kerja tak bermaruah macamni ...!!!!

Nampaknya Shafie Apdal sedang target untuk jadi Ketua Menteri Sabah. Beliau mendakwa akan menjaga Negeri Sabah sehabis baik dan akan memastikan Negeri Sabah akan mendapat kemudahan prasarana dan pembangunan yang secukupnya. Dakwanya.... Sabah telah jauh tertinggal dalam aspek pembangunan...!!!!

Ermm...aku kira ini satu statement yang pelik bin ajaib jugak. Al maklumlar....dulu...Shafie kan Menteri Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah (KKLW) yang telah diamanahkan dengan dana berbilion bilion Ringgit untuk membangunkan prasarana seluruh negara atau dengan lain perkataan semua negeri termasuk Sabah. Beliau boleh menggunakan budi bicaranya pada ketika itu mengikut peraturan yang tersedia termasuk menangani permasalahan pembangunan infrastruktur kawasan luar bandar di Sabah. So...apa yang mamat nie buat selama ini untuk membantu Sabah bila dia ada kuasa sebagai menteri penuh yang menjaga orang kampung..??? Agak malang..... sebagai menteri ketika itu, shafie bukan saja gagal malah beliau tidak pernah hormat hak hak rakyat dan Negeri Sabah. Sekarang nie baru nak terjerit jerit kononnya sebagai pejuang Rakyat Sabah...??? Masa jadi Menteri dulu, ada berbincang ker dengan pemimpin2 atau Ketua Menteri Sabah mengenai apa projek yang perlu untuk Rakyat Sabah...???
Nop...!!!! yee lekkk...!!!! cuma berbincang dengan kontraktor2 yang diberi direct award secara remote dari kediaman Shapie di Kuala Lumpur kot...!!! Ada masyukkk kerr???? kalau tak...takkan lar dah jadi kaya raya macam sekarang nie..!!! .... hehehe

Hai...!!! manusia...manusia....!!! Bila ada kuasa....lupa diri...!!! sampai kawasan sendiri pun (Semporna) tunggang langgang tidak terbela...!!! dah takder kuasa....baru nak cakap berjuang untuk Rakyat Sabah...!!! Biasalah ...!!!! orang kalau belum dapat...macam2 dia akan janji...!!! bila dah dapat jawatan nanti....belum tentu dia akan tunaikan janji2 tu...!!!!


TEKOO : So... Rakyat Sabah kena bijak...!!! sekarang nie Sabah diterajui oleh orang Sabah juga...yang mempunyai hubungan yang amat baik dengan Kerajaan Persekutuan. Sudah pastilah segala kerja akan menjadi mudah...!!!!betul takkk...??? Kalau Sabah diterajui oleh orang Sabah yang asyik nak bergaduh jer dengan Kerajaan Persekutuan....sudah tentulah segala kerja akan menjadi bertambah susah...!!!!
aaaada betulll...????

Tuesday, August 9, 2016

PINDAAN RUU355 ADALAH TANGGUNGJAWAB POLITIK SETIAP AHLI PARLIMEN BERAGAMA ISLAM.

Rang Undang Undang 355 (RUU 355) bagi memperkasakan bidang kuasa Mahkamah Syariah yang dibentangkan pada 26 Mei lalu telah mendapat tentangan daripada parti pembangkang terutamanya DAPig. Lim Kit Siang berpendapat bahawa RUU 355 itu sebagai Rang Undang Undang buatan manusia yang cuba diperlihatkan seolah olah ia adalah daripada Allah swt.

Ermmm...aku rasa kita tinggalkan dulu pendapat Apek tua nak mampos di atas tu dulu dan kita fahamkan apa dia Pindaan Akta 355 ini...... yang sebenarnya bertujuan untuk meningkatkan kuasa autonomi negeri untuk membendung gejala maksiat dan salahlaku syariah.

MAHKAMAH SYARIAH adalah warisan unggul Kesultanan Melayu/Islam yang telah berdaulat sejak permulaan kedaulatan Islam di alam Melayu. Kedaulatan Mahkamah Syariah kemudiannya diiktiraf oleh Perlembagaan Persekutuan sebagaimana yang termaktub dalam Butiran 1, Senarai Negeri, Jadual Kesembilan (B1SNJ9PP) berdasarkan Kuasa Negeri sebagaimana yang diberikan menurut Perkara 74(2) Perlembagaan Persekutuan. Walaupun Perlembagaan Persekutuan mewujudkan sistem Kehakiman Negara, namun bidang kuasa Mahkamah Syariah tidak akan tersentuh oleh Mahkamah Sivil.

Secara telitinya, prinsip2 yang termaktub dalam Butiran 1 tersebut di atas adalah seperti berikut :-

TERHAD KEPADA UMAT ISLAM
Bidang kuasa Mahkamah Syariah terhad hanya kepada orang yang menganut agama ISLAM. Oleh itu orang bukan Islam tidak perlu bimbang dengan agenda politik yang cuba menakut nakutkan masyarakat Bukan Islam.

TERHAD KEPADA PERKARA2 DALAM BUTIRAN 1 : Tidak termasuk perkara2 dalam senarai Persekutuan dan perkara2 lain dalam Senarai Negeri.
Butiran 1 juga menetapkan bidangkuasa Mahkamah Syariah hanya kepada perkara2 yang terkandung dalam Butiran 1 sahaja yang meliputi perkara2 berkaitan kekeluargaan, zakat, hibah, amanah, pewarisan, wakaf, masjid, surau dan sebagainya. Manakala dalam hal kesalahan (jenayah syariah) pula bidangkuasanya terbatas kepada "offences by persons profesing the religion of Islam againts precepts of that religion, except in regard to matters included in the Federal List:"

Justeru Perlembagaan sendiri yang menghalang mahkamah Syariah membicarakan atau menghukum kesalahan2 yang terkandung dalam Kanun Keseksaan (Penal Code) serta undang undang lain dibawah senarai Persekutuan. Justeru, kesalahan2 seperti mencuri, merogol, rasuah, pecah amanah, merompak, ragut tidak termasuk di bawah Mahkamah Syariah.

TERTAKLUK KEPADA HAD HUKUMAN MAKSIMUM YANG DITENTUKAN AKTA PERSEKUTUAN - AKTA 355
Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) adalah keperluan Undang2 berdasarkan Perlembagaan Persekutuan iaitu: bidang kuasa hukuman Mahkamah Syariah hendaklah ditetapkan oleh undang2 Persekutuan. Justeru pindaan A355 tidak boleh disifatkan sebagai "unconstitutional" kerana ia adalah keperluan Perlembagaan. Akta 355 ini hanya menetapkan had hukuman maksima yang boleh dijatuhkan oleh Mahkamah Syariah sama seperti dalam isu kesalahan berkaitan kekeluargaan, zakat, hibah, amanah, pewarisan, wakaf, masjid, surau dan kesalahan berkaitan "offences against precept of Islam" sebagaimana yang terkandung dalam Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah sekarang. Ia hanya mengandungi 3 seksyen sahaja. Seksyen 2 adalah yang terpenting iaitu menetapkan hukuman maksima penjara 3 tahun, denda RM5,000-00 dan 6 sebatan(356) dan telah berkuatkuasa selama 32 tahun sejak tahun 1984, sedangkan kebanyakan hukuman lain di Mahkamah Sivil di bawah Kanun Keseksaan dalam kesalahan jenayah, telah banyak kali di pertingkatkan.

AUTONOMI LEBIH LUAS KEPADA NEGERI UNTUK MENCEGAH MAKSIAT DAN SALAHLAKU SYARIAH.
Jika pindaan Akta 355 diluluskan di Parlimen, ia tidak meningkatkan kadar hukuman secara automatik sebaliknya Dewan Undangan Negeri (DUN) perlu meluluskan tahap hukuman bagi setiap kesalahan dalam enakmen2 Syariah yang sedang berkuatkuasa di negeri tersebut terlebih dahulu. Peluang untuk berbahas mengenai kadar hukuman yang munasabah masih terbuka di peringkat DUN. Selain daripada kesalahan2 di dalam Enakmen Jenayah Syariah, kesalahan2 lain yang berkaitan kekeluargaan seperti kahwin lari, poligami tanpa kebenaran, tidak bayar nafkah, melarikan anak dara dari jagaan dsbnya masih tidak berubah.


PINDAAN AKTA 355 adalah bertujuan meningkatkan hukuman bagi memperkasakan Mahkamah Syariah dalam pengawalan moral yang sekarang ini berhadapan dengan gejala sosial yang amat serius. Jika hukuman terhadap kesalahan persetubuhan luar tabii dengan haiwan di bawah Seksyen 377 Kanun Keseksaan boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda atau sebatan maka hukuman "3,5,6" untuk kesalahan terhadap manusia adalah terlalu ringan. Adakah kita ingin biarkan undang undang sedia ada melindungi kehormatan binatang lebih dari kehormatan manusia..??? Haruskah hukuman menyetubuhi haiwan adalah lebih tinggi dan menggerunkan berbanding meliwat manusia..???

BERKENAAN DENGAN ISU KESAMARATAAN, tidak timbul isu kesamarataan seperti yang disebutkan dalam Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan kerana kesamarataan tersebut hanya merujuk kepada "genre" yang sama, sebagai contoh, Islam dan Bukan Islam adalah bukan kategori atau genre yang sama tetapi kategori yang sama ialah hukuman yang berlainan kepada 2 kumpulan orang Islam.




Kesimpulannya, Akta 355 adalah sebuah akta lama yang telahpun berusia 32 tahun (sejak 1984) yang menetapkan hukuman maksima penjara 3 tahun, denda RM5,000-00 dan 6 sebatan yang di anggap terlalu rendah dan bagi yang sabit kesalahan boleh settle denda ni "celah gigi" jer. Akta inilah yang hendak dipinda supaya hukumannya bersesuaian mengikut zaman masakini. So...kenapa DAPig beria ia sangat membantah pindaan nie..??? Bukannya ada kena mengena dengan diaorang pun...!!!

Dari andaian "nakal" aku, DAPig membantah kerana :-

  • hendak menjadi "jaguh" dan menambat hati pengundi2 Melayu yang sememangnya suka melakukan gejala2 sosial nie.(judi, arak, gro, kelab malam dsbnya)
  • ingin melihat akhlak orang Melayu terus lemah.
  • kalau Melayu tak memenuhi kelab2 malam, judi, tak minum arak....bisness kaum mereka akan terlokop ...

TEKOO : ini adalah soal agama Islam yang harus kita sokong tak kira apa fahaman politik kita...FIKIR FIKIRKAN LAH....!!!